دعاوی شهرداری ها و دیوان عدالت اداری

اجرای طرح های دولتی و شهرداری ها منوط به تأمین اعتبار، اولویت بندی و ضرورت اجرای طرح بوده و در صورت عدم تحقق موارد مذکور، الزام شهرداری به اجرای طرح فاقد وجاهت قانونی است.

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
 

ملاحظه می گردد خانم ز. ک. به طرفیت شهرداری منطقه 3 اصفهان تقاضای صدور حکم مبنی بر احراز استحقاق دریافت بهای ملک تملک شده به قیمت روز را نموده است، نظر به اینکه وفق اسناد منضم به پرونده مالکیت نامبرده محرز می باشد و ملک نامبرده در طرح تعریض قرار گرفته و شهرداری پس از عقب نشینی وی اقدام به صدور پروانه نوسازی صادر نموده است و در واقع عقب نشینی وی از روی الزام و اجرای طرح بوده و وفق ماده واحده قانون نحوه تقویم ابنیه، املاک و اراضی مورد نیاز شهرداری ها و تباصر ذیل آن مصوب 1370/7/28 شهرداری موظف به توافق با مالک و یا پرداخت قیمت روز تقویم ملک مذکور بوده و هیچ گونه مدرکی که دلالت بر توافق با نامبرده و پرداخت قیمت ملک به شاکیه نماید ارائه نداده؛ لذا شکایت مشارالیها را موجه تشخیص و حکم به ورود آن و الزام خوانده به اجابت خواسته مذکور در ستون خواسته صادر می گردد. رأی فوق به استناد مواد 10 و 11 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر و 20 روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.
رئیس شعبه 31 دیوان عدالت اداری - اکابری
 

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
 

با توجه به اینکه در تبصره 6 ماده صد در هنگام نوسازی به رعایت طرهای اصلاحی تاکید شده است و نظر به اینکه اجرای طرحهای دولتی و شهرداری ها منوط به تامین اعتبار، اولویت بندی، ضرورت اجرای طرح شده که در این پرونده هیچکدام از موارد فوق تحقق نیافته است، بلکه به درخواست مالک و با قبول وی پروانه صادر شده است. بنابراین الزام شهرداری به اجرای طرح فاقد وجاهت قانونی و شکایت به کیفیت مطروحه قابل استماع نیست. بنابراین تجدیدنظرخواهی موجه تشخیص و به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن نقض رای شعبه بدوی حکم قرار رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است.